《老農(nóng)民》想干什么？

不后悔不后退

這電視劇沒看，聽說是頌揚(yáng)小崗村的。
可事實(shí)上，小崗村人直到現(xiàn)在還靠政府撥款生活！

做正義的中國(guó)人

毛主席說過，文學(xué)藝術(shù)，“為什么人的問題”是一個(gè)大問題，進(jìn)一步說，為什么人的問題，也就是文藝工作者應(yīng)該站在什么樣的立場(chǎng)上，歌頌什么，揭露什么，鞭策什么的問題。
　　改革開放以來，文藝界很長(zhǎng)時(shí)間糾纏著一個(gè)問題：即被稱謂的以暴露毛澤東時(shí)代，特別是歷次政治運(yùn)動(dòng)，如文化大革命的陰暗面為代表的傷痕文學(xué)。并以這種陰暗面來證明，襯托今日改革開放的偉大與正確。這種思潮，實(shí)際上已不僅僅是一種簡(jiǎn)單的文藝表現(xiàn)形式與創(chuàng)作理念，而是帶有鮮明政治傾向，政治目的，并受到某些宣傳教育者的縱容與鼓勵(lì)的文藝輿論思潮。
　　習(xí)主席說，不應(yīng)該相互否定前后三十年的新中國(guó)歷史。而這句話，在某些人眼里，只是一句空話。在今日的實(shí)際政治，思想，經(jīng)濟(jì)生活中，這句話也很難得到真正的落實(shí)。因?yàn)椋�今天中�?guó)的社會(huì)上下，共產(chǎn)黨的黨內(nèi)黨外，意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)思想已經(jīng)發(fā)生了非常大的變化。這些變化，不可能簡(jiǎn)單地通過某種調(diào)和的方式來彌合，來統(tǒng)一。
　　毛澤東時(shí)代有陰暗面，但主流的社會(huì)層面是什么呢?你以點(diǎn)帶面，以偏概全，加油添醋地去揭露，描寫，藝術(shù)化這些陰暗面，想以此表現(xiàn)什么?想說集體化是死路，搞單干是人間正道?想說明毛澤東時(shí)代的農(nóng)民都是落后，貧窮，社會(huì)主義公有制不如資本主義私有制?廣大的人民群眾能夠認(rèn)可你的片面宣傳?你是在激勵(lì)，團(tuán)結(jié)社會(huì)的正能量，還是在兜售撕裂社會(huì)的負(fù)能量?
　　依著作者的思維邏輯，如果寫一部電視劇，拋開改革開放以來取得的的成績(jī)，把今日改革開放以來所產(chǎn)生的社會(huì)生活負(fù)面現(xiàn)象加以藝術(shù)化的體現(xiàn)，專寫今日社會(huì)的弊端，把改革開放以來產(chǎn)生的社會(huì)矛盾與問題統(tǒng)統(tǒng)人為地予以集中負(fù)面表現(xiàn)，這樣的電視劇你認(rèn)為是否客觀，是否真實(shí)地反映了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)?請(qǐng)問今日的改革精英們，請(qǐng)問“老農(nóng)民“的作者，你們同意嗎?你們會(huì)這樣做嗎?

出水泉水濁

大膽兒的老娘離家出走只為討個(gè)活路，回來找大膽也無非是為討個(gè)活路，這要求高嗎？！
大膽親眼目睹自個(gè)老娘躺自個(gè)懷里，哪個(gè)是忠哪個(gè)是孝？！
一次次的困惑，一次次的求索，當(dāng)又臨決定生死面對(duì)抉擇的時(shí)刻，
一群所謂沒知識(shí)沒文化沒素質(zhì)沒高大上理想的老農(nóng)民們冒險(xiǎn)一搏，印證的是什么？
恐怕只能說是其實(shí)歷史早已經(jīng)走到那節(jié)骨眼了吧?

人丘章

樓主，只不過是電視劇罷了，沒必要扯上政治。

出水泉水濁

回望歷史是為前行。矗立那大碑前，“...上溯到一千八...”偉人的聲音抑或思索猶在耳畔。
求共識(shí)謀發(fā)展，存小異求大同，莫愧那些能坦然引頸高歌的歷代先賢。

串珠齋

還不夠深刻！

出水泉水濁

串珠齋 發(fā)表于 2015-1-8 17:39
還不夠深刻！

您干脆說，挖掘機(jī)技術(shù)哪家強(qiáng)？大家伙都閑著也閑著，當(dāng)閑嘮嗑就行。