“義工”要不要申請專利？一山真的不能容二虎？

流水浮萍

      本人不是義工，對義工的概念知之甚少，百度了一下“義工”詞條，明白了“義工”的起源及涵義，看到論壇關于“義工”問題的爭執(zhí)，發(fā)表一下對“義工”的膚淺認識。

     度娘如是說：
      “義工”是英文volunteer的中文譯法，也叫志愿者。其起源于19世紀西方國家宗教性的慈善服務，在世界上已經(jīng)存在和發(fā)展了100多年，本質是服務社會，核心精神是“自愿、利他、不計報酬”。

      義工是指在不計物質報酬的情況下，基于道義、信念、良知、同情心和責任，為改進社會而提供服務，貢獻個人的時間及精力和個人技術特長的人和人群。主要義務服務一些需要幫助的弱勢群體，如養(yǎng)老院，孤寡老人，殘疾人，社會救助等。
       義工不僅僅是義務勞動，更是一件有意義的勞動。因為做義工不僅讓你發(fā)現(xiàn)所做的事情對別人有利，而且對自己也很有價值。我們所做的義工工作應該是尋找生命價值的工作。
       義工是指任何人志愿貢獻個人的時間及精力，在不為任何物質報酬的情況下，為改善社會服務、促進社會進步而提供的服務。
       義務工作的四個特征：志愿性 無償性 公益性 組織性。

      通過電視、網(wǎng)絡、報刊等媒體，看到全國各地都有義工組織，組織名稱多為地名加義工，也有叫“義工協(xié)會”或“義工聯(lián)”的。在“義工”前加慈善的也有，比如“北京慈善義工協(xié)會”。甭管叫什么名稱，性質是一樣的，宗旨是一樣的，即：“本質是服務社會，核心精神是“自愿、利他、不計報酬”。通俗地講就是，無私奉獻，幫助需要幫助的人。
     一個地方是不是只能有一個義工組織？對于這樣的組織如何申請、如何成立、是否到政府部門注冊、怎樣活動等問題，本人不甚了解，所以不敢妄下結論。個人認為，有愛心的人士不計其數(shù)，幫扶方式多種多樣。從媒體報道的有關事例中可以看出，做善舉的有政府機構，有社會團體（包括義工組織和其他慈善機構），也有個人。對同一個受體，你能去幫助，他也能去幫助，不管是有組織的集體行為，還是無組織的個人行為。愛心善舉是沒有條條框框限制和界定的！你發(fā)起成立一個組織，他成立一個協(xié)會，你建立一個壹基金，他建立一個天使基金，這并不矛盾！你是義工，既是這個組織的成員，又是那個協(xié)會的成員，今天參加這個組織的活動，明天參加那個協(xié)會的活動，這也不矛盾，這不是雙重身份，也不叫背叛，因為“義工組織”畢竟不是政教組織，你就是一個身份——義工！
      一山真的不能容二虎？未必，“慈善”這樣的虎，我看越多越好！
      真的義工，不圖名不圖利，做任何善事不是為了給自己貼金。
      “義工”，不是某個人或某個團體的專利，因為一個組織的名目起爭執(zhí)，嚴正聲明也罷，澄清也罷，讓人看了難免覺得有釣名沽譽之嫌！







補充內容 (2014-10-24 08:18):
全國各地的義工組織不計其數(shù)，好像都叫某某義工或類似的名稱吧，誰山寨誰呢？
還是堅持我的觀點，組織機構的性質決定名稱的后綴，就像我舉過的例子那樣，再如“技校”，性質就是培訓技能的學校，這技校那技校，不能說是互相山寨吧！
義工，不是某個人或某個團體申請注冊的商標專利，在“義工”前面加上不同的地名或者特定的稱謂，誰都知道是不同的義工組織。
假如再有人成立義工組織，比如：章丘愛心義工、章丘夕陽紅義工、章丘春蕾義工。。。這也算山寨侵權？


補充內容 (2014-10-24 08:25):
以上補充內容，算是對不同觀點的朋友一個回復。
甭管什么“義工”，只要不是為了釣名沽譽，不違背“義工”的本質，不玷污“義工”的精神，足矣！

酸梅湯

章丘義工”是在民政局注冊的社會愛心團體，都是來自于各行各業(yè)的愛心人士奉獻個人的時間和精力來幫助社會上所需要幫扶的弱勢群體。花要人扶、人要人幫，贈人玫瑰、手有余香！傳播正能量！

錦屏危山盛景

大愛無疆   小愛有域    真愛無聲   假愛留名

額滴那個天哎

義工，韓信將兵——多多益善！
慈善組織，韓信將兵——多多益善！

額滴那個天哎

有多少義工組織，那都不是事！
別拿義工的名頭釣名沽譽！否則就變味了！

閆記舊軍眼鏡

~~~~~~~~~~~~~

商標專利章丘

大衫

好事是好事，慈善人士越多越好，既然都不是為名為利，那干嘛別人家的孩子起個好聽的名字，自己就用上了，如此下去，滿天下一樣的名字了，還有區(qū)別和衡量對錯好壞的天平嗎？

大衫

補充下，愛心無界限，但愿都來參與，自己組織一伙愛心人士，扶貧救殘，為何就要用別人注冊了的名字？是做好事流芳千古愜意還是在一個名字上爭得你死我活快樂？相信真正有愛心，沒有私心的慈善家，不會把時間和精力放在這上面。既然是做慈善獻愛心，既然有自己的隊伍，那干嘛不起個響亮點的名字，如此混淆視聽，你們感覺好嗎？

流水浮萍

大衫 發(fā)表于 2014-10-23 10:41
好事是好事，慈善人士越多越好，既然都不是為名為利，那干嘛別人家的孩子起個好聽的名字，自己就用上了，如 ...

各地這樣的義工組織大多都叫“某某義工”吧，只是地名不同而已，個人以為這不叫重名。
我看章丘的這兩個，一個叫章丘義工，另一個叫濟南慈善義工或者章丘慈善義工吧，還是有區(qū)別的。假如再有成立的，叫做章丘愛心義工之類，這能算混淆視聽嗎？
關鍵不在于名稱，更要注重實質。

88發(fā)財樹

真想做好事，不用給自己楊名，哎！都是名利惹的禍