凡是在承包合同內可耕地上的建筑都應視為違建

奢華中炫富

與我無關

獨木清秋64

我靠，不跟你說了，你就是百度水平，跟你說不清楚。壇友們看了之后，懂得自然就懂，不懂得再說也不懂。現在壓根就不適用于農村土地承包法這部法律，你拿出他來有啥用？就像刑事案件適用于刑法，你拿出行政法來干嘛？呵呵，算了，真不想跟你說了，你對法律一竅不通，也沒有政府工作經歷，典型的百度水平。

陌路沖浪

追查問責違建是如何變為合法的這是群眾較為關心、關注的焦點

獨木清秋64

不再說了，你啥水平壇友們自然看得到，多說無益！但是還得再跟你啰嗦一句：你說的違建不適用土地承包法，法律術語叫適用法律錯誤。

瀟灑網友

獨木清秋64 發表于 2017-3-17 10:28
呵呵，只能說明你不懂。建筑是國土局的管轄范圍，農村土地承包 農業局的管轄范圍，壓根就不是一個部門。現 ...

懶得搭理你！

獨木清秋64

再說一句吧，你老是說農村土地承包法的事，而違建的認定是土地管理法，根本不是農村土地承包法。怎么就跟你解釋不清楚呢，也就是說你這塊地認定是否違法的標準是土管法定的，根本不是承包法定的。是你把風牛馬不相及的法律事實和適用法律連在一起的，也就是說你錯在了根子上！說白了吧，你是否違法的認定部門是章丘區國土資源局執法檢察大隊，只有這一個部門才有資格認定你是否土地違法，認定的依據是《中華人民共和國土地管理法》，與農村土地承包法沒半毛錢關系。

瀟灑網友

獨木清秋64 發表于 2017-3-17 10:28
呵呵，只能說明你不懂。建筑是國土局的管轄范圍，農村土地承包 農業局的管轄范圍，壓根就不是一個部門。現 ...

你自己就繞迷糊了，誰提過農業局啊？

瀟灑網友

獨木清秋64 發表于 2017-3-17 10:49
再說一句吧，你老是說農村土地承包法的事，而違建的認定是土地管理法，根本不是農村土地承包法。怎么就跟你 ...

我說的就是農村土地承包法的事，扯別的話題太大，不想展開論述，至于你想撇開我帖子的主題去進行無謂的探索和爭論，恕不奉陪！

3+2

獨木清秋64 發表于 2017-3-17 09:39
不要誤導廣大壇友，建議先自己好好學學土管法再說。違法占地或者違章建筑，跟是不是承包期內沒有任何關系， ...

你說的也有道理，但老百姓為啥一塊批的有辦證的，有辦不下證的，有人就辦了無人的就拆了這也是個事吧拆的得叫老百姓服氣吧，你再解釋一下吧

無線的風箏

     獨木今天不是很清醒，你要先看清樓主要表達的意思。樓主說的是在一些地方，占用基本農田搞建筑，是國家明令禁止的，是高壓線，無論如何是要禁止的。再一個，要一視同仁，這樣老百姓才信服。
    不能光拽法律條文術語，要用淺顯易懂的話老百姓才能理解。