中国队大名单 - 艾迪亚

章丘人論壇

標題: 俺就感覺很奇怪，竟然還能有人說濟南北跨能被黃河大水淹掉！ [打印本頁]

作者: 獨木清秋64 時間: 2017-3-31 09:39
標題: 俺就感覺很奇怪，竟然還能有人說濟南北跨能被黃河大水淹掉！
俺就想問問，嫩說這句話的時候帶沒帶腦子？文濤書記是中央候補委員，這么高層次的官員能說錯話嗎？濟南連續N年調水調沙已經使黃河河床普遍下降了兩三米，現在可以說5000每秒的流量都不會有啥大事；再者，每條大江大河都有大范圍的泄洪區，一旦水控制不了，那就扒開口子淌吧，就淌商丘聊城吧，還能讓濟南或者鄭州淹掉嗎？舍卒保車的道理不懂嗎？大城市大多數要么集中在沿海，要么集中在沿江，就八百里荊江都能培育出來武漢城市群，你怕什么？

作者: 最低價電工 時間: 2017-3-31 09:41
看看，有機會也去黃河邊玩玩

作者: 路過不看 時間: 2017-3-31 09:47
看看不語

作者: 吸鐵石 時間: 2017-3-31 09:48
黃河發大水可能性很小，關鍵是國家的措施得利，黃河流經的內蒙甘肅，山西陜西河南都是缺水大戶，真正讓他們放開使用黃河水，黃河早就干了

作者: 奔奔8 時間: 2017-3-31 09:51
俺不懂啊

作者: 獨木清秋64 時間: 2017-3-31 09:51
磁鐵大哥說得對，黃委會之所以設立也跟水資源分配有關系。孟津以下為地上懸河，沒有新水加入，如果各省都卯足勁用，那到不了山東就沒有了，在我印象中現在黃河各大水庫加起來的庫容基本能頂的上黃河一年的徑流量。

作者: A00小李專業二手 時間: 2017-3-31 10:00
跟章丘不沾邊

作者: 永久禁言 時間: 2017-3-31 10:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天上的飛云 時間: 2017-3-31 10:32
發不了大水

作者: 章丘社區 時間: 2017-3-31 10:38
管不了

作者: 暖氣維修 時間: 2017-3-31 10:54
真假？

作者: 章丘核心區 時間: 2017-3-31 10:55
說淹掉沒什么不對啊，個人見解很正常。

作者: 獨木清秋64 時間: 2017-3-31 16:53
調水調沙三次實驗和六次生產運行，對維護黃河健康生命產生了明顯的成效。
黃河下游主槽得到全線沖刷。黃河下游的主要特征是善淤善徙，9次調水調沙的最大收獲，就是使下游的主河槽得到了全線沖刷。調出庫區的總沙量為2.19億噸，輸送入海的總沙量為5.75億噸，其中沖刷掉下游主河槽的總沙量達3.56億噸，調水調沙的作用和價值非常顯著。

黃河下游行洪能力和過沙能力普遍提高，河槽形態得到調整。2002年調水調沙前，下游主槽最小過流能力為1800立方米每秒，到2009年，已經恢復到3880立方米每秒，主槽河底普遍刷深達1.5米。“小洪水高水位”“小洪水大險情”的狀況初步得到改善，下游灘區的老百姓安心了。
------------------用事實說話，焦點訪談！

作者: 獨木清秋64 時間: 2017-3-31 16:55
近50年來黃河治理與開發有了突飛猛進的發展：

1、黃河流域已修建了3千多座水庫，總庫容已相當黃河的年徑流總量，黃河水資源的利用率已達60％；利用世界銀行貸款修建的小浪底工程已于1998年按期截流。黃河干流工程的詳情請看干流工程。

2、黃河下游1300公里的大堤普遍加高加固三次。黃河下游堤防工程詳情請看堤防工程。
---------------用事實說話，焦點訪談！

作者: 獨木清秋64 時間: 2017-3-31 17:04
此外，黃河還有大范圍的泄洪區，比如豫東，魯西大片區域，鄭州主城區離著黃河岸邊也就是5,6公里，一到關鍵時間就到泄洪區灌水即可，永遠不可能危及鄭州和濟南這兩大省會城市！此外，最關鍵的是，濟南新區是山東省和濟南市重點推進的項目，咱們屁民應該相信省委省政府和市委市政府的決策絕不會失誤！

作者: 獨木清秋64 時間: 2017-3-31 17:05
長江水患比黃河厲害得多，但是長江經濟帶毫無疑問還是中國經濟的精華所謂，并沒有因為幾次大洪水就導致遠離長江發展。要相信人為因素！

作者: 網址大全 時間: 2017-3-31 17:17
另外萬一遇特大洪水為保濟南國家確實留了殺手锏但不是樓主說的扒開流向菏澤，而是打開泄洪閘流向東平湖隨水量增長再流向濟寧及微山湖從微山湖流向淮河系入海，但這都是理想狀態，溫順的長江還經常有個水災何況桀驁的黃河，水火無情有時它不會那么聽人的安排擺布，多次的加高只能讓將來的下游更是提心吊膽（俗話說千里之堤毀于蟻穴，人勝不了天！），一旦災難發生那將是空前的！

作者: 國泰興安 時間: 2017-3-31 17:17
不講科學，沒有依據，毫無道理，張嘴就說

作者: 獨木清秋64 時間: 2017-3-31 17:18
市委書記的話就是最大的依據，最強的權威，鑒定完畢。

作者: 春城620 時間: 2017-3-31 17:28
人能勝天乎

作者: 永久禁言 時間: 2017-3-31 17:33
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我是板磚我怕誰 時間: 2017-3-31 18:14
看看不語

作者: 普集東陵山 時間: 2017-3-31 18:22
不可能的。

作者: llgg111 時間: 2017-3-31 18:32
濟南北跨拓展得建房地產才能吸引人去！但問題是濟南人買房有同心選擇：買東不買西，買南不買北！

作者: 高山，流水！ 時間: 2017-3-31 18:53
各位磚家們該吃飯了

作者: 9558 時間: 2017-4-1 17:36
別的不知道，濟南地區黃河泄洪閘都開在北堤

作者: 鐵血丹心 時間: 2017-4-1 23:12
黃河是條懸河，防患于未然是對的，預留空間防洪是正確選擇，信專家的不一定對。兩條大河是長江和黃河，是大河幺，不是我們說的小河溝。
一些事理論上行不代表實際能行，不過花花知道的確實挺多，說的話也很有水平。

歡迎光臨章丘人論壇 (http://www.whsdgg.com/)

<acronym id="z7upx"></acronym>