中国队大名单 - 艾迪亚

章丘人論壇

標題: 從美國沒有工商局說起 [打印本頁]

作者: qwas 時間: 2017-3-30 16:22
標題: 從美國沒有工商局說起
美國有消費品安全委員會、食品安全檢驗局、國際貿易管理局、專利商標局等，但是沒有工商局。這是為什么呢？

在中國，人們會自然地認為，私有企業如果沒有政府管理，一定會做一些違法犯罪的事。而美國沒有工商局，消費者受騙吃虧了應該找誰？

在美國，創辦一個企業，除了稅務，根本不需要和政府打交道。與中國人不同，從電影里也能看出來，很少有美國人認為政府是民眾利益天然的保護者。民眾對政府的態度多是警惕與懷疑，這種懷疑超過了對私人企業的懷疑。

美國憲法允許美國人持槍，其重要原因是為了防止政府對私人權益的侵害。這種文化傳統決定了民眾不需要保姆型的政府。

假設真的有一個工商局，對公司的名字、注冊資本、實到資本、股東變更、公司注銷、公司章程、增資擴股等等，這些項逐一審核，那么每一個工商辦事人員都有自由裁量權，隨便挑一個毛病或問題，你就過不了。

類似這種的機構，在美國只有移民局，給不給簽證，沒有具體細則，全在于他怎么看你去美國的動機。

而只要有這種審批的機構存在，就永遠無法解決“管卡壓”這個問題。因為設這個機構的目的就是審查企業，權力在政府一邊，不在企業。按道理講，創立一個企業政府不掏一分錢，企業卻要承擔所有相關責任，自負盈虧，為什么要政府審查？審查過了，以后有問題，政府擔責任嗎？如果不擔責任，為什么要審核？

美國沒有工商局，就是這個理。

所以在美國創辦一個企業，沒有工商局，你只需在網上注冊，五分鐘就搞定，企業資料全部自己填寫，真的假的沒人管。造假沒有必要。在一個信息開放的社會，企業登記資料造假有任何意義嗎？沒有任何實際的經濟意義。即便有用，也成本極大，一旦被發現，影響企業幾十年的信譽。

事實上，只有在一個信息管制和政府審批的社會，企業造假才有經濟上的意義，才有欺騙造假的必要。

經濟學中有一個很流行的理論，叫尋租理論。這個理論核心的觀點簡單來說就是，政府運用行政權力對企業和個人的經濟活動進行干預和管制，妨礙了市場本身應該發揮的作用，從而創造了讓少數有特權的人，取得超額收入或者非市場競爭收入的機會。車管所用錢消分就是例子。

政府就是一座大廟，你設的殿堂越多，和尚就越多，就越有可能收租。改變的辦法，不是給和尚念經，講道德，而是少蓋廟，沒有廟，就沒有和尚。小政府是現代市場經濟發展的一個總結，小政府的意思就是從根本上改變政府干預管制經濟的能力，讓政府沒有精力來顧及市場，因而也就不可能尋租。

即便完全廉潔，政府也有可能好心辦壞事。拿一個家來說，當爹媽的，家里什么不該管？都該管！但只要你有管的愿望，沒有什么是不該管的。一個國家的經濟也一樣，什么事情是不需要政府管的？只要把百姓想的負面一點，似乎不管就會出事，什么事就一定得政府來管。

但是，只要你倒過來想，把政府辦事員看成是流氓，答案可能就不同。公務員越多，流氓越多，蒼蠅越多，政府管的越多，問題就越大。管了那么多本來就不該管的事，讓企業家和創業者自己管不行嗎？肯定可以。克強總理嘔心瀝血，推行萬眾創新，要讓創業大潮撐起中國夢。在中國創業，最難的地方就是應付政府的各種管理，說實在話，如果政府管多了，鬧不好萬眾創新就是一個大坑。政府小一點，管少一點，企業才有生路。

嚴格的立法監督

在美國，從事仿冒和盜版產品批發交易絕對是“犯罪行為”。美國聯邦法律規定，初犯者將面臨10年以上的監禁，重犯者將面臨20年以上監禁和500萬美元的罰款，因假貨造成死亡后果的個人將會被終生監禁。而對于公司處罰就更加嚴厲，罰金高達1500萬美元。

同時，作為全球最大的消費市場，假貨對美國的經濟沖擊也是巨大的。根據美國商務部統計，仿冒和盜版不僅給美國經濟每年造成2000億到2500億美元的損失，75萬個工作機會的流失，最關鍵的還有假貨對消費者健康和安全威脅。

這讓美國的打假力度也是驚人的強大！中國有個工商總局，美國有一個全面出擊的打假部隊。這包括：美國商務部下屬的國際貿易管理局、美國國家知識產權協調中心、美國移民與海關執法局、美國聯邦調查局、美國食品藥品監督管理局、商務部知識產權辦公室、國家航空航天管理局、美國海關與邊境保護局、美國消費者產品安全委員會、美國專利商標局、國防部物流署等數家美國聯邦部門，以及和加拿大、墨西哥、歐盟等伙伴機構的合作機構。

這還不夠，隨著網絡的興起，國際貿易管理局又不失時機地推出打假舉報網站STOPfakes.gov，這個網站2004年首次推出，提供為企業、消費者、政府和國際合作伙伴的投訴通道，以便更快速簡便地和有關政府部門聯系來尋求幫助。

這真好似中國那句老話“法網恢恢，疏而不漏”，在美國賣個假貨，你會遇到比反恐部隊還可怕的監管和處罰。

沒有工商局，買到假貨怎么辦？

通常來說，美國商家都擁有相對完善退換貨體系。一些大型購物商店如梅西百貨(Macy's)或者在線購物網站如亞馬遜(AMAZON)等規定，只要符合退換貨規定，經過專業人員查驗后，便可退回全部貨款與稅金，遭遇假貨，消費者不會承擔任何損失。

至于電商如何管理自己平臺上存在的假貨現象，以亞馬遜中國副總裁羅可儀在“2014第三方平臺賣家大會”的話來說，“亞馬遜對于第三方平臺是不允許假貨存在的，一旦發現有賣假貨會立刻調查，如果一旦證實銷售假貨，會立即關閉該店。”

盡管美國電商還在管理假貨上存在一些問題，但管理制度嚴格并有法可依是不爭的事實。同時，消費者還可以利用投訴網站進行舉報，美國監管部門就會立即參與調查，情況屬實的零售商就會接受如上嚴格的法律懲罰。

曾經，波士頓有兩位中國留學生創業賣假貨被抓。2013年2月，兩位中國留學生特意創辦了一家名為“Max Wireless”的手機殼公司，生意十分火爆，每月銷售額能達到8-10萬美元，成功搶占了波士頓90%的手機殼市場。然而卻在2014年2月鋃鐺入獄，原因是售賣Kate spate、HelloKitty及法拉利等冒牌手機殼，或將面臨十年監禁的處罰。

作者: Shahem 時間: 2017-3-30 16:33
并不適用國內，嘗試過無數次照搬都失敗了，需要中國特色的制度

作者: 磨石 時間: 2017-3-30 16:47
沒辦法和人家比，美國最起碼是個依法治國的國家

作者: 天上的飛云 時間: 2017-3-30 16:49
大天朝的特色

作者: 奔奔8 時間: 2017-3-30 17:37
想去的也去不了

作者: 春城620 時間: 2017-3-30 17:40
資本主義和社會主義，老百姓啥也不是

作者: 網址大全 時間: 2017-3-30 18:01
特色的人需要特色的制度{:mocs_9:}

作者: 扛把子 時間: 2017-3-30 19:17
法制

作者: 瞧不起 時間: 2017-3-30 19:20
是個事

作者: 靜心明志 時間: 2017-3-30 19:23
也別老羨慕美國，中國這樣，后果。。。。呵呵

作者: 陌路沖浪 時間: 2017-3-30 19:39
了解了……國度國情不一樣

作者: 永恒的真理 時間: 2017-3-30 19:47
國情不一樣

作者: 農民樂 時間: 2017-3-30 19:49
不懂這個

作者: 掌球人 時間: 2017-3-30 20:22
當孫子當慣了，如果當兒還真不適應。

作者: 自在流水瀟灑風 時間: 2017-3-30 21:07
木去過美國{:mocs_13:}

作者: 自在流水瀟灑風 時間: 2017-3-30 21:16

Shahem 發表于 2017-3-30 16:33
并不適用國內，嘗試過無數次照搬都失敗了，需要中國特色的制度

可以借鑒

作者: 自在流水瀟灑風 時間: 2017-3-30 21:22
美國人權自治，中國是民主協商，中國可以有借鑒，不斷改革創新，比如網絡時代的個人信譽連鎖機制，誠信點缺失，導致個人或者整體毀譽參半影響后續發展！個人認為滴

作者: hjfwszy 時間: 2017-3-30 21:30
說國情不一樣的傻子干脆說自己不是人算了

作者: 我是板磚我怕誰 時間: 2017-3-30 21:40
國與國不一樣

作者: 路路遇路又遇路 時間: 2017-3-30 21:58
美國講人權、法治國家，我們講特色、權錢至上

作者: 9558 時間: 2017-3-30 22:44
我到現在沒鬧明白工商局物價局是干啥的。

歡迎光臨章丘人論壇 (http://www.whsdgg.com/)