中国队大名单 - 艾迪亚

章丘人論壇

標(biāo)題: 責(zé)任在誰？ [打印本頁]

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-30 18:08
標(biāo)題: 責(zé)任在誰？
一藥店店慶搞活動(dòng)，免費(fèi)領(lǐng)取洗衣粉，一老人在領(lǐng)取洗衣粉的時(shí)候在人群中死亡！原因尚且不知，家人向藥店索取賠償，藥店說責(zé)任不在店！這樣的事情責(zé)任在誰？

有的網(wǎng)友說老人家貪圖便宜吃大虧，揀了芝麻丟了西瓜等等，都沒有說明責(zé)任在哪？壇友們說說自己的觀點(diǎn)！

作者: 山之間 時(shí)間: 2012-10-30 18:16
眾說紛紜

作者: 山之間 時(shí)間: 2012-10-30 18:17
各持己見

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-30 18:19

山之間發(fā)表于 2012-10-30 18:16
眾說紛紜

你怎么看呢？山之間？{:soso__11729231545393854982_3:}

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-30 18:20

山之間發(fā)表于 2012-10-30 18:17
各持己見

聽聽你的觀點(diǎn)O(∩_∩)O~

作者: sdzqhj 時(shí)間: 2012-10-30 18:29

作者: 忘情女孩 時(shí)間: 2012-10-30 18:32
各有各理。

作者: 君子之交淡如水 時(shí)間: 2012-10-30 18:35
{:soso_e111:}活動(dòng)的組織者不可能沒有責(zé)任，最起碼也要配合警方查明真相。

作者: 騎上我的小摩托 時(shí)間: 2012-10-30 19:02
看什么原因了，如果因人多踩踏致死，藥店責(zé)任大一點(diǎn)，如果因猝死責(zé)任小一些。即使無責(zé)任，出于人道主義，理應(yīng)給于一定補(bǔ)償。回答完畢

作者: 壇中過客 時(shí)間: 2012-10-30 19:31
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 沉住氣兒 時(shí)間: 2012-10-30 19:42
哦

作者: 論壇曝光臺(tái) 時(shí)間: 2012-10-30 22:50
因擁擠、踩踏造成的死亡有藥店負(fù)責(zé)；自己身體因素（有心腦疾病）猝死，藥店責(zé)任不大。因此需要鑒定死亡原因再分責(zé)。

作者: 山豆 時(shí)間: 2012-10-31 07:34

繡惠香磨五谷發(fā)表于 2012-10-30 18:20
聽聽你的觀點(diǎn)O(∩_∩)O~

藥店負(fù)主要責(zé)任。鑒定完畢！

作者: 山豆 時(shí)間: 2012-10-31 07:35

壇中過客發(fā)表于 2012-10-30 19:31
商家搞活動(dòng)就要有詳細(xì)周密的計(jì)劃，有維持現(xiàn)場(chǎng)秩序的責(zé)任。對(duì)可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)要有預(yù)見性。比如踩踏，擁擠。老 ...

7,3分。

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 07:56

君子之交淡如水發(fā)表于 2012-10-30 18:35
活動(dòng)的組織者不可能沒有責(zé)任，最起碼也要配合警方查明真相。

同意藥店配合警方一說{:soso_e181:}

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 07:57

秋天里的菠菜發(fā)表于 2012-10-30 19:02
看什么原因了，如果因人多踩踏致死，藥店責(zé)任大一點(diǎn)，如果因猝死責(zé)任小一些。即使無責(zé)任，出于人道主義，理 ...

回答很理性O(shè)(∩_∩)O~

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 07:59

壇中過客發(fā)表于 2012-10-30 19:31
商家搞活動(dòng)就要有詳細(xì)周密的計(jì)劃，有維持現(xiàn)場(chǎng)秩序的責(zé)任。對(duì)可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)要有預(yù)見性。比如踩踏，擁擠。老 ...

當(dāng)時(shí)我第一感覺就是：這么多人沒有一個(gè)打120的嗎？洗衣粉的誘惑力能無視一個(gè)躺下的老人？

作者: 海遺珠 時(shí)間: 2012-10-31 08:01
是藥店把眾人集中起來的而沒有保護(hù)措施。應(yīng)負(fù)全責(zé)。

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 08:18

論壇曝光臺(tái) 發(fā)表于 2012-10-30 22:50
因擁擠、踩踏造成的死亡有藥店負(fù)責(zé)；自己身體因素（有心腦疾病）猝死，藥店責(zé)任不大。因此需要鑒定死亡原因 ...

出于人道，理應(yīng)分擔(dān)部分責(zé)任！五谷個(gè)人觀點(diǎn)、、、、、、、

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 08:19

海遺珠發(fā)表于 2012-10-31 08:01
是藥店把眾人集中起來的而沒有保護(hù)措施。應(yīng)負(fù)全責(zé)。

看得出，藥店無論有什么引起，理應(yīng)負(fù)責(zé)，只是責(zé)任大小的問題！{:soso_e181:}感謝回帖、、、、、

作者: 黃河 時(shí)間: 2012-10-31 08:19
咱們的胡律師呢，出來談?wù)効捶?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 08:29

黃河發(fā)表于 2012-10-31 08:19
咱們的胡律師呢，出來談?wù)効捶?/blockquote>

好幾位律師呢，和黃河一樣，五谷在等待律師解答O(∩_∩)O~

作者: 流水浮萍 時(shí)間: 2012-10-31 09:15
應(yīng)該與藥店無關(guān)
走在馬路上猝死，與馬路有關(guān)嗎
在超市買東西猝死，與超市有關(guān)嗎
都是有行為能力的人，誰也沒有強(qiáng)制你去做

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 09:29

流水浮萍發(fā)表于 2012-10-31 09:15
應(yīng)該與藥店無關(guān)
走在馬路上猝死，與馬路有關(guān)嗎
在超市買東西猝死，與超市有關(guān)嗎

這也算是一個(gè)觀點(diǎn)O(∩_∩)O~姐，思想獨(dú)特O(∩_∩)O~

作者: 人間有天使 時(shí)間: 2012-10-31 10:25
這事俺不知道，你問問元芳吧{:soso_e112:}

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 11:27

人間有天使發(fā)表于 2012-10-31 10:25
這事俺不知道，你問問元芳吧

問了，只可惜元芳太忙！⊙﹏⊙b汗

作者: 相識(shí)是緣 時(shí)間: 2012-10-31 11:38
不評(píng)論五谷俺要加分

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-10-31 12:46

相識(shí)是緣發(fā)表于 2012-10-31 11:38
不評(píng)論五谷俺要加分

真心回帖就會(huì)給滴O(∩_∩)O哈哈~

作者: 章丘律師徐林全 時(shí)間: 2012-11-3 10:36
從法律上來說
得看死亡的原因
如果是因?yàn)樗幍隂]有進(jìn)到安全責(zé)任的話藥店會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

作者: 繡惠香磨五谷 時(shí)間: 2012-11-3 10:50

章丘律師徐林全發(fā)表于 2012-11-3 10:36
從法律上來說
得看死亡的原因
如果是因?yàn)樗幍隂]有進(jìn)到安全責(zé)任的話藥店會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

感謝胡律師的解答！{:soso__4011813854091704040_4:}周末快樂

作者: 邁步 時(shí)間: 2012-11-3 14:21
路過

作者: 百脈泉有機(jī)果蔬 時(shí)間: 2012-11-3 15:12
責(zé)任都有吧！搞活動(dòng)是為了盈利或吸引顧客......

作者: sdzqhj 時(shí)間: 2012-11-3 18:52
:o

作者: 章丘律師徐林全 時(shí)間: 2012-11-4 13:55
{:soso_e127:}

作者: 冰山撞火焰 時(shí)間: 2012-11-4 14:01

秋天里的菠菜發(fā)表于 2012-10-30 19:02
看什么原因了，如果因人多踩踏致死，藥店責(zé)任大一點(diǎn)，如果因猝死責(zé)任小一些。即使無責(zé)任，出于人道主義，理 ...

觀點(diǎn)與菠菜一樣

作者: 斯蒂芬妮羊 時(shí)間: 2012-11-15 14:43
難判斷，勸說自家老人，不要湊熱鬧！

作者: 章丘歐林雅 時(shí)間: 2012-11-15 14:46

身體不好還去湊熱鬧，看來免費(fèi)的東西就是吸引人。。。

作者: 朩豆頁ィ人mm 時(shí)間: 2012-11-15 17:04
{:soso_e132:}

作者: 朩豆頁ィ人mm 時(shí)間: 2012-11-15 17:30
{:soso_e118:}

作者: xinxin123 時(shí)間: 2012-11-15 18:58
擁擠、踩踏造成的死亡有藥店負(fù)責(zé)；自己身體因素（有心腦疾病）猝死，藥店責(zé)任不大。因此需要鑒定死亡原因再分責(zé)。贊成12樓的觀點(diǎn)

歡迎光臨章丘人論壇 (http://www.whsdgg.com/)